Allgemein, Book Review, Poetry

buchbesprechung – die sprache der möwen

Gyrðir Elíasson (übersetzt von Jón Thor Gíslason und Wolfgang Schiffer), Die Sprache der Möwen, Elif Verlag

Im August machte ich den mir aus einer gemeinsamen Lesung bekannten Dichter und Übersetzer isländischer Lyrik, Wolfgang Schiffer, auf ein Konzert des mir lieb gewordenen Sängers Svavar Knútur aufmerksam. Seine freundliche Antwort enthielt ein großzügiges Angebot: Er wolle mir den im Oktober auf Deutsch erscheinenden Gedichtband „Die Sprache der Möwen“ von Gyrðir Elíasson zusenden.

Angesichts eines privat stürmischen Sommers fanden die Möwen zunächst keinen Weg zu meinem Ohr, sondern bauten sich ein Nest im Hinterkopf – und drängen nun auf Resonanz in meinen Tasten.

Veröffentlichungen des Elif Verlags finden ohnehin leicht ihren Widerhall bei mir. Der Hinweis, dass die Möwensprache Gedichte aus Bänden mit den Titeln Geheimer Stern und Während das Glas schläft vereint, weckt sofort Neugier. Schon der Einband – geometrische Figuren auf einem Aquarell – verspricht Klarheit und Weite.

Beim Aufschlagen freue ich mich: die Gedichte sind zweisprachig abgedruckt. Auch wenn isländische Möwen bei mir auf verständnislose Ohren stoßen, liegt in der Präsenz der Ursprungssprache Zärtlichkeit. 

Das Inhaltsverzeichnis überzeugt mit seiner liebevollen Systematik: dreistellige Seitenzahlen, sechs Kapitel, dazu die Herkunftsbände der Gedichte in Klammern. Hier wird deutlich – dieser Band ist mehr als eine bloße Zusammenstellung, eher eine neu komponierte Setlist mit eigenen Kapitelüberschriften. Wie der Einband schon andeutet: eine Balance aus Spiel und Ordnung.

Erneute Freude, als ich erkenne: Elíasson ist ein Freund der kurzen Form – schließlich trällern auch Möwen keine Arien.

Wir beginnen mit Kapitel eins: „Noch ein Frühling“ – ein Loop aus Neubeginn und Vergänglichkeit.

In „Ein paar Worte über natürliche Schönheit“ wird

„Schönheit in zertretenem
und abgestorbenem Gras“


so zärtlich gefeiert, dass sie alles erlaubt,


„was der Tag sonst noch
mit sich bringen mag“.

Diese Offenheit durchzieht den Band. Wenn es heißt:

„hat er nie

um etwas gebeten

(nur gewartet)

 doch jetzt bittet er

Dass alles weitergehen möge“

wird Hoffnung zum stillen Gebet um mehr Tage, von denen an späterer Stelle zugleich nichts mehr erwartet wird, selbst die Sonne „meinetwegen verschwinden“ kann. 

In der „Regenzeit“ tauchen ufernahe Grashalme zuerst unter,

„Sie schwanken

wie ein zerrissener Fächer

im Strom“. 

Die Natur ist nicht bloß Kulisse, sie spricht – wie in „Der Schwimmvogel“, wo dem rauschenden Bach pflanzlicher Rat erteilt wird:

„ein paar Vogelbeeren vor der Hauswand

wackeln mit ihren Blättern,

als wollten sie ihm sagen,

er solle langsamer machen“.

„Die Wanderung“ offenbart eine Spannung, in der zunächst zart anmutende Nähe banal und dann wiederum Trost im Angesicht drohenden Abgrunds wird: 

„Die Häuser schmiegen sich aneinander

zu einem Haufen am Strand, unter

steilen Bergen, die bereit zu sein

scheinen, sich ins Meer zu stürzen“

Natur wütet allzu menschlich, nordischen Gottheiten gleich. So ist der Fluss 

„Rostbraun

und wild, er erinnert

an einen Säufer,

der einen Wutanfall

bekommen hat, weil

es keinen Alkohol mehr gibt.“

Mal schweigen die Vögel wie Stein, was resignativ hingenommen wird. Dann wiederum begegnet der Dichter einem allverstehenden Meer. 

Im zweiten Kapitel zieht „Über den Hügeln der Wind“ etwas schärfer am oft schlaflosen Ton:

„und sie stürzen auf mich zu,

dort wo ich wehr-

los warte im dunklen Tal

ohne jegliches Grün“

Mal sitzt das lyrische Ich in einem Maulwurf, der nie aufschaute

„aus dem Keller,

den er selbst gegraben 

hatte“, 

mal verdingt es sich

„sowohl

als Vogel als auch als Herbstwind (…)

möchte immer wieder hierher 

zurück, um vielleicht ein Baum

zu werden, für ein oder zwei Jahre

        als Vertretung“.

Das dritte Kapitel, „Gästebuch zur Nacht“, öffnet dunklere Räume. „Die Flut“ spült eine fast physische Finsternis derart um sich greifend heran, dass es der Sonne nicht gelingt,

„in dieser zähflüssigen Dicke 

ein Feuer zu entfachen

und bald ist auch sie

in der Masse verschwunden“.

Elíasson fürchtet die Finsternis nicht, konstatiert: 

„Sogar die Albträume

sind den Schlaf wert“

und verweist auf das Ungesehene, das der Stern eines verstorbenen Dichters sein kann oder als Ungeheuer dunkler Fischgründe „Bisspuren am Luftschlauch“ hinterlassen und „dringende Fragen aufgeworfen“ hat. 

Im vierten Abschnitt wendet sich „Der Freund der Gräser“ dem Humor zu, indem der universelle Schmerz des Lebens projektiv auch einem Spatz Liebeskummer beschert, mit diebischer Freude „alle Rasenmäher funktionsunfähig“ gemacht werden oder Schopenhauer das Unglück durch sein Flötenspiel zähmen lässt.

Zwischen surrealer Leichtigkeit und bitterer Erkenntnis entlarvt Elíasson die Paradoxien menschlicher Beziehungen. Ein Phönix wird zu aus Schornsteinen in den blauen Himmel gespucktem Ruß oder eine Geliebte kommt im Traum eines anderen Mannes an. Direkte Dialoge halten Einzug in die Zeilen: 

„ „Menschen sterben nicht immer 

in der richtigen Reihenfolge“, sagte er

mit ernster Miene, als wir

den Weg zum Krankenhaus einschlugen.“

„Das Haus im Tal“ (5. Kapitel) zwischen Erinnern und Vergessen, erscheint eng:

„Das Balkongeländer bleibt 

mir auch immer im Kopf, mit

Gitterstäben, die an ein Gefängnis

erinnern“. 

Im abschließenden Kapitel „Trollteig“ dann wird es fantastisch: Zeitreisen, Sternentennis, schwarze Sonnenflügel, die hier und da Federn lassen.

Und der Weltuntergang wird zur beruhigend gleichmachenden Vorstellung:

„wenn wir gehen, gehen

alle anderen ebenfalls. Das

ist der Lemming in uns, 

der so groß ist wie

unsere Herzen“.

Gyrðir Elíasson hypnotisiert in kurzen Sequenzen. Seine Gedichte sind still, aber durchlässig für alles Lebendige. Sie atmen nordische Melancholie und die Disziplin fernöstlicher Formen und bilden einen ganz eigenen Ton sachlicher Romantik. Dank der feinfühligen Übersetzung Jón Thor Gíslasons und Wolfgang Schiffers klingt dieser auch im Deutschen durch.

Standard
Allgemein, Book Review, Poetry

buchbesprechung – ich höre dem regen zu

Wolfgang Schiffer, Ich höre dem Regen zu, Elif Verlag

Wann bekommt man noch ‚echte‘ Post? Und dann gleich so eine Sendung! Gespannt öffne ich den Umschlag, weiß den neuen Band von Wolfgang Schiffer in ihm, Vorfreude, Dankbarkeit, und dann die Erkenntnis, dass mir die besondere Ehre zuteil wird, ihn vor Veröffentlichung lesen zu dürfen, in Händen zu halten. So gesellt sich auch noch Ehrfurcht hinzu.

Aus dem Umschlag schauen mich Augen aus Sonnen an, erinnern an den mystischen Symbolismus alter Tarot-Karten, etwas überraschend bei dem Titel. Es ist Herbst geworden in der Nacht vom achten auf den neunten dieses Monats, wie durch einen Schalter. Dem Regen zuhören – never gets old.

„Wohin mit dem Schmerz, den eine Welt bereitet, die sich in Auflösung zu befinden scheint?“

Die großen Fragen also, sie sind inzwischen wohl alltäglich geworden wie der Regen im Herbst, der Herbst, der dem Winter vorangeht, zuerst golden, dann kalt, Erntedank und Todesboten. Die Fragen, sie klopfen an unsere gemütlich erleuchteten Fenster, sollen draußen bleiben und Nebengeräusch sein – doch lassen sich nicht abschütteln, noch weniger beantworten. Die Erde hat noch immer keinen Buckel geworden, lieber Wolfgang – und du hast nicht aufgehört, einen

Versuch 

mitfühlender Vorstellung gemutmaßt Leids“ 

zu wagen.

„Warum schreiben, wenn dies Schreiben nicht Scham ist“

Dörfer aufzählen, deren Menschen geschlagen sind, vom Schicksal und in die Flucht und in die Fremde und in die Verzweiflung.

„Sie, die kommen, 

kennen ihre Namen,

doch sie sagen sie nicht,

sie weinen sie“

Kein Punkt, kein Ende. 

„Es schreit

unaufhörlich aus ihren stummen Mündern.“

Punkt. Totenstille.

„und dass mir kalt ist, kalt, dass es schmerzt wie Glut“

Empathie ist nicht immer kuschelig warm, manchmal ist sie wutentbrannt. 

„Ich will schreien, schreien wie die Verwundeten,

(…)

Nur schreien, keine Wörter mehr bilden“

Um dann zu erkennen: „Es sind die kleinen Dinge“, die Antwort geben können, Resonanz bilden, Trost spenden. 

„Warfen mich Antworten in Zweifel zuvor, häufig

in Trübsal sogar, so wiegt mich ihre Blättersprache

in Ruhe, außen und innen in Nähe zur Welt.“

„was soll’s, die Welt

da draußen, sie ist ja noch da …“

Politischen Texten folgt Nature Writing – und auch das ist politisch, in den Zeilen spricht sie zu uns, die geschundene Welt.

„Warum nur, ganz gleich wie still ich bin,

verstehe ich ihre Sprache nicht? Wer oder was

hat uns voneinander getrennt? Still sitze ich da und

fürchte, wir waren, wir sind es selbst …“

Danach Träume und Erinnerungen. Melancholische Gewebe. 

„Es war, als hätte das Dunkel der Nacht

Ein Fieber in den Tag geworfen,

(…)

Doch hatte der Träumende, teils ungebunden,

Nur geträumt, was allein ein Reihen von Worten vermag:

Kurzum: Er hatte sich in ein Gedicht verliebt!“

In “Dilemma I” hatte der Autor noch gefragt:

„Wäre es nicht ehrlicher, zu schweigen?“

Nein. Nein, weil es das Ende ebendieser möglichen Liebe wäre – denke ich, um dann erinnert zu werden an jenen „P.B.“, den Onkel eines sehr lieben Freundes, dem ich zu verdanken habe, dass ich unter einem Pflaumenbaum deine Bekanntschaft machen durfte, meine Gedichte mit denen meines Freundes und den deinen im Dreiklang in den Garten pflanzte, begleitet von „Holz und Jazz“. Wahr bleibt, was wahr ist. Was wichtig ist, kehrt immer wieder zurück, auch wenn sich Größenverhältnisse ändern und “am Grunde des Flusses die Steine wandern”. Hoffnung und Brecht.

„Schmerz ist eben Schmerz ist Schmerz ist Schmerz …“

Das stimmt, lieber Wolfgang. Und mit dir

„frage ich mich, was anderes

wir haben als Worte, um den Menschen

mit sich und der Welt zu versöhnen.“

Und bleibe die Antwort schuldig, so wie ich dir Dank schulde für die mir vorab anvertrauten Gedichte, die ich jenen in die Herzen schreiben möchte, die Trost suchen in diesen dunkler werdenden Tagen. 

Standard